Quoique vous fassiez, il y aura toujours quelqu'un pour critiquer et pour dire du mal de votre art !
Le problème avec le critique, c'est qu'il tente de se valoriser lui-même sur votre dos ! Il ne prend pas le risque que vous avez pris pour fabriquer et donner ce que vous avez fait, mais il s'octroie le droit d'en parler. Parfois pour votre bien, c'est ce qu'il dit, parfois pour apporter une contribution nécessaire !
Il n'y a rien de nécessaire dans la critique. Je la trouve la plupart du temps parfaitement inutile.
Ne nous méprenons pas... Il y a une différence entre la critique narcissique et le retour constructif, que l'on appelle aussi faute de mieux : feed-back.
Tout est question de posture, celui qui donne du feed-back est là pour prendre soin de celui à qui il s'adresse... Le critique ne flatte et ne sert que lui-même.
La démarche est diamétralement opposée.
C'est pour cela qu'il ne faut pas plus écouter les critiques dites positives que celles négatives. Elles ont le même propos qui est de valoriser celui qui les sert et non de vous permettre de progresser...
Je ne lis plus les critiques de films, de romans, d'art en général. Quand on sait que chaque individu porte en lui une vérité propre qui n'est partagée par personne d'autre que lui-même, je ne vois pas ce que peut m'apporter le point de vue d'un autre qui s'est décrété expert en qualité artistique... Personne n'est expert de mes émotions ! Le concept même a quelque chose de surprenant ! La seule façon de juger et de jauger de la qualité d'une oeuvre, c'est de vous faire votre propre opinion et d'aller voir, de lire, de vous rendre à cette exposition...
Etre artiste exige de faire face à l'abîme et cela a un prix... Ce prix, les critiques de tous bord refusent de le payer. Parler de l'art n'est pas être artiste, ce n'est même pas s'en approcher...
Il devient facile alors de ne pas les écouter !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire