Il y a peu, je rédigeai un billet sur la comparaison régulière qui est faite entre les "anglo-saxons" et les "latins" en matière de présentations. Pourquoi j'entends si souvent à quel point les "anglo-saxons" sont meilleurs, toujours capables de produire la bonne blague au bon moment, de raconter la bonne histoire et de captiver leurs auditoires, tandis que dans le même temps, le français, lui, se sent paralysé de trac et incapable d'atteindre au même résultat.
La question pour vous est la suivante : pensez-vous que le fait qu'ils soient meilleurs est lié au fait qu'ils soient nés anglo-saxons ?
Si oui, vous croyez qu'il existe un gêne du bon présentateur. Cette croyance vous empêche à jamais de devenir l'orateur que vous souhaitez devenir !
Si non, d'où provient cette différence en qualité et qu'allez vous mettre en oeuvre pour parvenir à connaître puis à maîtriser les techniques qu'utilisent ces "anglo-saxons" qui réussissent si bien ?!
La question pour vous est la suivante : pensez-vous que le fait qu'ils soient meilleurs est lié au fait qu'ils soient nés anglo-saxons ?
Si oui, vous croyez qu'il existe un gêne du bon présentateur. Cette croyance vous empêche à jamais de devenir l'orateur que vous souhaitez devenir !
Si non, d'où provient cette différence en qualité et qu'allez vous mettre en oeuvre pour parvenir à connaître puis à maîtriser les techniques qu'utilisent ces "anglo-saxons" qui réussissent si bien ?!
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire